РОЛЬ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ У ЗАБЕЗПЕЧЕННІ ЗЕЛЕНОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ АГРОПРОМИСЛОВОГО КОМПЛЕКСУ В УМОВАХ СТАЛОГО РОЗВИТКУ

Анотація

У статті досліджено роль державного управління у забезпеченні зеленої трансформації агропромислового комплексу (АПК) України в умовах сталого розвитку. Обґрунтовано зростання значущості екологізації аграрного сектору як ключового чинника соціально-економічної стабільності та конкурентоспроможності держави. Проаналізовано сучасні підходи до державного регулювання зеленої трансформації, висвітлено нормативно-правові тенденції та можливості оновлення управлінських механізмів відповідно до європейських вимог, міжнародних протоколів і принципів сталого розвитку.

Особливу увагу приділено систематизації інструментів державної політики, спрямованих на стимулювання впровадження зелених технологій у сільському господарстві. Визначено п'ять ключових груп інструментів: регуляторні (екологічні стандарти, ліцензування, сертифікація), фінансово-економічні (субсидії, гранти, пільгові кредити, податкові преференції), інформаційно-консультаційні (навчання, консультації, демонстраційні проєкти), інституційні (створення спеціалізованих агенцій, партнерські платформи) та інноваційні (фінансування досліджень, технологічні платформи).

Узагальнено теоретичні та практичні моделі екологізації виробничих процесів в АПК, включно з переходом до циркулярної економіки, впровадженням кліматично орієнтованих технологій, систем екологічного моніторингу, державних стимулів та інструментів підтримки. Визначено ключові бар’єри та ризики, що стримують зелену трансформацію сільського господарства України у період воєнних викликів. Запропоновано напрями удосконалення політики державного управління задля інтеграції екологічних підходів у стратегії розвитку АПК, підвищення інвестиційної привабливості, зміцнення інституційної спроможності та прискорення післявоєнного відновлення економіки на засадах сталості.

References:

1.     Borodina, O. M., Prokopa, I. V., & Shubravska, O. V. (2025). Stratehichni oriyentyry silskoho hospodarstva i silskykh terytoriy Ukrayiny na period do 2030 r.: vidpovidnistʹ yevropeysʹkomu vyboru [Strategic orientations of agriculture and rural areas of Ukraine until 2030: compliance with the European choice]. Ekonomika Ukrayiny, (1), 3–19. http://jnas.nbuv.gov.ua/article/UJRN-0001544207

2.     Ukrinform. (2023). V Ukrayini dosi potentsiyno zaminovani blyzko 137 tysiach kvadratnykh kilometriv [In Ukraine, about 137 thousand square kilometers are still potentially mined]. https://www.ukrinform.ua/rubric-society/4007749-v-ukraini-dosi-potencijno-zaminovani-blizko-137-tisac-kvadratnih-kilometriv-premer.html

3.     Furdichka, O. I. (Ed.). (2022). Ekoloho-ekonomichni zasady zbalansovanoho ahrarnoho vyrobnytstva ta vykorystannia pryrodnykh resursiv arosfery [Ecological and economic principles of sustainable agricultural production and use of natural resources in the agro-sphere]. Kyiv: DIA.

4.     Zhuk, V., Vasilyshyn, S., & Nezhyd, Yu. (2025). Modeli ahrarnoho ustroiu ta ahrarnoi polityky: komparatyvnyi analiz ukrainskoho i svitovoho dosvidu ta mozhlyvosti yoho vykorystannia [Models of agrarian structure and agrarian policy: comparative analysis of Ukrainian and global experience and possibilities of its use]. Ekonomika ta suspilstvo, (73). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2025-73-69

5.     Lupenko, Yu. O., Malik, M. Y., Shpykulak, O. H., et al. (2014). Innovatsiine zabezpechennia rozvytku silskoho hospodarstva Ukrayiny: problemy ta perspektyvy [Innovative support for the development of agriculture in Ukraine: problems and prospects]. Kyiv: NNC “IAE”.

6.     Kryvenko, N. (2020). Intehratsiia YeS: znachennia Spilʹnoi ahrarnoi polityky [EU integration: the significance of the Common Agricultural Policy]. Visnyk Ekonomiky, (4), 54–69. https://doi.org/10.35774/visnyk2019.04.054

7.     Ministry of Agrarian Policy and Food of Ukraine. (n.d.). https://minagro.gov.ua/

8.     Ministry of Environmental Protection and Natural Resources of Ukraine. (n.d.). https://mepr.gov.ua/

9.     Ministry of Energy of Ukraine. (n.d.). https://mev.gov.ua/

10.  Shubravska, O. V. (Ed.). (2017). Resursni mozhlyvosti rozvytku ahrarnoho sektora ekonomiky Ukrayiny [Resource opportunities for the development of Ukraine’s agricultural sector]: kol. monohrafiya. Kyiv: NAN Ukrainy, DU “Instytut ekonomiky ta prohnozuvannya NAN Ukrainy”.

11.  FAO. The State of Food and Agriculture 2024: Revealing the true cost of food to transform agrifood systems. URL: https://www.fao.org/family-farming/detail/en/c/1724682/

12.  FROM FARM TO FORK STRATEGY (F2F). URL: https://www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/202208/3%20Tree%20From%20Farm%20to%20Fork%20Strategy%203%20final_297x210mm_4%2B4_web_180822.pdf

13.  OECD. Agricultural Policy Monitoring and Evaluation 2024. URL: https://www.oecd.org/en/publications/agricultural-policy-monitoring-and-evaluation-2024_74da57ed-en.html

14.  Pretty, J., Benton, T.G., Bharucha, Z.P., Dicks, L.V., Flora, C.B., Godfray, H.C., & Wratten, J.S. Global assessment of agricultural system redesign for sustainable intensification. Nature Sustainability, 1(8). 2018. Рр. 441-446.

15.  Sutherland W.J. A horizon scan of global biological conservation issues for 2024. Trends in Ecology & Evolution. 2024. Vol. 39. No. 1. Pр. 89-100.

16.  Swinnen, J., & Van Herck, K. (2012). Food security: Challenges and opportunities for Eastern Europe and Centra Asia. Asian Journal of Agriculture and Development, Southeast Asian Regional Center for Graduate Study and Research in Agriculture (SEARCA). 2012. Vol. 9(1). Рр. 37-52.