НЕЙРОПСИХОЛОГІЧНІ МЕХАНІЗМИ СВОБОДИ ВОЛІ ТА АВТОМАТИЗАЦІЇ НАВИЧОК У ЗМАГАЛЬНІЙ ДІЯЛЬНОСТІ ДЗЮДОЇСТІВ

Анотація

У статті розглянуто дзюдо як багатовимірне явище, що об’єднує спортивні, філософські та когнітивні складові. На прикладі Олімпійських ігор 2024 року у Парижі продемонстровано глобальний масштаб цього виду спорту, його здатність поєднувати фізичну майстерність із розвитком мислення та самосвідомості. Підкреслено, що дзюдо є не лише системою фізичної підготовки, а й філософією самовдосконалення: принцип Дзигоро Кано «максимальна ефективність при мінімальних зусиллях» визначає не тільки технічну ефективність, а й напрямок розвитку стратегічного мислення спортсмена, поєднуючи точність рухів із розумовою гнучкістю.

Ця взаємодія автоматичного та свідомого є ключовою для розуміння свободи волі в дзюдо: автоматичні реакції дають змогу знизити когнітивне навантаження, звільнивши ментальні ресурси для тонких стратегічних рішень. У цьому контексті свобода волі — це не абстрактна категорія, а здатність дзюдоїста адаптувати своє мислення й дії в умовах стрімких змін і високої невизначеності, коли миттєві рішення можуть визначати результат поєдинку.

У роботі детально досліджено проблему свободи волі спортсмена в умовах високого змагального тиску через призму сучасних нейронаук і психології прийняття рішень. Проаналізовано наукові позиції Роберта Сапольскі, Бенджаміна Лібета, Стефана Шмідта та інших щодо детермінованості поведінки і автономії дії. З’ясовано, що більшість технічних елементів у дзюдо виконується автоматично, проте стратегічний вибір моменту атаки або контратаки демонструє активну участь свідомості у процесі прийняття рішень, що відображає інтеграцію фізичного та когнітивного аспектів підготовки.

Свобода  волі у дзюдо не розглядається як абстрактна категорія, а як здатність до усвідомленої оптимізації мислення й поведінки в умовах невизначеності, коли кожне рішення впливає на результат поєдинку. Цей процес включає розвиток автоматичних навичок, які звільняють когнітивні ресурси для стратегічних рішень, а також формує здатність адаптуватися до змін і непередбачуваних ситуацій. Таким чином, дзюдо стає унікальною моделлю для дослідження взаємодії тіла, розуму та волі, поєднуючи філософію, нейропсихологію та практичну спортивну діяльність.

References

1.                  Chobotko M.A., Chobotko I.I. (2021). Vykorystannia tsyfrovykh tekhnolohii v suddivstvi dlia korektnoho vyiavlennia peremozhtsia v zmahanniakh z dziudo. Yedynoborstva, 4(22), 98-106. https://doi.org/10.15391/ed.2021-4.09

2.                  Chobotko, M., & Chobotko, I. (2023). Analiz vystupiv dziudoistiv na Olimpiiskykh ihrakh Tokio-2020 za vikom. Naukovyi chasopys Natsionalnoho pedahohichnoho universytetu imeni M. P. Drahomanova. Seriia 15. Naukovo-pedahohichni problemy fizychnoi kultury (fizychna kultura i sport), 11(171), 185-191. https://doi.org/10.31392/UDU-nc.series15.2023.11(171).38

3.                  What is “Seiryoku-Zenyo”? (data zvernennia 14.03.2026). Kodokan Global. [Elektronnyi resurs] – URL:  https://kdkjd.org/what-is-seiryoku-zenyo/

4.                  Chobotko M.A., Chobotko I.I., Boichenko N.V. (2021). Analiz kryteriiv otsinky suddiv dziudo za pokaznykamy roboty na zmahanniakh. Yedynoborstva, 2(20), 105–113. https://doi.org/10.15391/ed.2021-2.09

5.                  Marharyta Rodrihes. Sapolski: svobody voli ne isnuie i nash vybir ne zalezhyt vid nas (23.11.2024). BBC News Ukraina. [Elektronnyi resurs] – URL:   https://www.bbc.com/ukrainian/articles/c0qdywnxyz1o?xtor=AL-73-[partner]-[ukr]-[headline]-[ukrainian]-[bizdev]-[isapi]

6.                  Yaruniv M.I. (2015). Aksiolohichno-normatyvne obgruntuvannia svobody voli liudyny. Naukovyi visnyk Mizhnarodnoho humanitarnoho universytetu. Seriia: Yurysprudentsiia, 18(1), 14-17. http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?I21DBN=LINK&P21DBN=UJRN&Z21ID=&S21REF=10&S21CNR=20&S21STN=1&S21FMT=ASP_meta&C21COM=S&2_S21P03=FILA=&2_S21STR=Nvmgu_jur_2015_18%281%29__6

7.                  Sloniev M.A., Bondarevych I.M. (13–17 kvitnia 2020). Do teorii svidomosti: shcho prykhovano u nas pid kapotom?. Zbirnyk tez dopovidei shchorichnoi naukovo-praktychnoi konferentsii sered studentiv, vykladachiv, naukovtsiv, molodykh uchenykh i aspirantiv «Tyzhden nauky-2020. Humanitarnyi fakultet», 266-268. https://zp.edu.ua/uploads/dept_s&r/2020/conf/4.1/TN_2020-GF.pdf

8.                  Nicolas Messner (18.02.2022). Kiyoshi Murakami: One Life. International Judo Federation. [Elektronnyi resurs] – URL: https://www.ijf.org/news/show/kiyoshi-murakami-one-life

9.                  Chobotko M.A., Chobotko I.I., Boichenko N.V. (2020). Doslidzhennia problemy pidvyshchennia profesiinoho rivnia suddiv z dziudo. Yedynoborstva, 4(18), 82–89. https://doi.org/10.15391/ed.2020-4.08

10.              Ziv, G., Lidor, R., & Levin, O. (2022). Providing choice of feedback affects perceived choice but does not affect performance. PeerJ, 10, e13631. https://doi.org/10.7717/peerj.13631

11.              Iwatsuki, T., Navalta, J. W., & Wulf, G. (2019). Autonomy enhances running efficiency. Journal of sports sciences, 37(6), 685–691. https://doi.org/10.1080/02640414.2018.1522939

12.              Skrynnyk D., Boichenko N., Barbas I. (2024). Dynamika pokaznykiv tekhniko-taktychnoi pidhotovlenosti dziudoistiv 19-21 rokiv serednikh vahovykh katehorii pid vplyvom zaproponovanykh modelei pidhotovky. Elektronnyi naukovyi zhurnal Yedynoborstva, 2(32), 98-109. https://doi.org/10.15391/ed.2024-2.09